Abstract
Presently, there is increasing debate about patent quality, not only in the U.S., but also in Europe. After a brief introduction to the complex issue of patent quality, we will illustrate some differentiations in, or make observations on, the current European patent system and the statutory requirements. Then, we will discuss some possible remedies within the patent system and other corrective measures. We will therefore repeatedly look to the U.S., as the problems of patent quality seem to be more urgent there. Though the systems differ in some respects, they are comparable on the major points. Moreover, because of the competition of the patent systems, we might be able to see the advantages and disadvantages of the European system more clearly. We will conclude with an evaluation of the proposals
چکیده
در حال حاضر، نه تنها در آمریکا بلکه در اروپا بحث فزاینده ای پیرامون کیفیت حق ثبت اختراع وجود دارد. در این مقاله پس از یک مقدمه کوتاه در مورد مسئله ی پیچیده ی حق ثبت اختراع، به تفاوتهای فعلی نظام حاکم بر حق ثبت اختراع در اروپا و الزامات قانونی آن پرداخته و مشاهداتی را ارائه خواهیم داد. سپس برخی از راهکارهای ممکن و اقدامات اصلاحی را مورد بحث و بررسی قرار خواهیم داد. در ادامه همچنین مکررا به مشکلات موجود در قوانین ثبت اختراع در آمریکا خواهیم پرداخت چرا که پرداختن به این مسئله در آمریکا ضروری تر از نقاط دیگر به نظر می رسد. اگر چه قوانین حاکم بر ثبت اختراع در کشورهای مختلف کمی متفاوت از هم هستند اما کلیت این قوانین با یکدیگر قابل مقایسه می باشند. به نظر می رسد ما با بررسی های خود احتمالا بتوانیم مزیتها و معایب این قوانین را در اروپا شفاف تر ببینیم. در پایان نیز با ارائه چند پیشنهاد نتیجه گیری خواهیم کرد.
1-مقدمه
بحث پیرامون کیفیت حق ثبت اختراع بسیار است اما چه تعریف درستی از این اصطلاح را می توان ارائه داد ؟ در واقع، هیچ تعریف دقیقی برای کیفیت حق ثبت اختراع وجود ندارد اما احتمالا می توان از سه جنبه ی مختلف به این مفهوم نگاه کرد. یکی از راه های آزمایش و اندازه گیری حق ثبت اختراع این است که ببینیم اختراع به ثبت رسیده چگونه الزامات قانونی را رعایت کرده است. به عبارت دیگر، می توانیم کیفیت ثبت را با میزان اعتبار آن در دادگاه تعریف کنیم. بدان معنا که در رقابت با ثبت های دیگر در دادگاه از درجه اعتبار بالایی برخوردار باشد. رویکرد دیگر می تواند به بررسی کیفیت ثبت اختراع از جنبه ی ادعایی آن باشد یعنی موارد و ادعاهایی که اختراع دارد را مورد بررسی قرار دهد. سومین رویکرد نسبت به حق ثبت اختراع از منظر اقتصادی است. از این دیدگاه، کیفیت ثبت درصورتی خوب تلقی می شود که شامل اختراعی باشد که بدون انگیزه ی حفاظتی ثبت نشده باشد. به همین ترتیب، ثبت بد می تواند به ثبتی اطلاق گردد که نباید فاش شود. یا به طور دقیق تر ، اصطلاح " ثبت یا پتنت بد " بایستی به ثبت هایی گفته شود که شامل محصولات یا فعالیت هایی هستند که هیچ حقیقت یاب معقولی نمی تواند آنها را پیدا کند و یا مورد تایید قرار دهد...