I.  AN ANCIENT FICTION IN MODERN TIMES

A.  Continued Vitality of an Old Doctrine

Transferred  intent  is  an  ancient  common-law  fiction  that  continues  to  be recognized  as  an  active  part  of American  tort  law.  The  transferred-intent doctrine  is described  in casebooks'  and  treatises, tested on bar examinations, asserted  by attorneys  on  behalf of clients, discussed and  applied by courts, and  is  even  acknowledged  by  the American  Law  Institute. However,  there has  been  virtually  no  critical  examination  of whether  the  transferred-inten fiction  still  serves  a  useful  purpose  in  contemporary  tort  law

This  is surprising,  for  few  features  of the  tort  system have  escaped  scrutiny  in  recent years.  In wave  after wave of "tort  reform,"  interested parties  have  done battle in  legislatures,  courts,  and  law  journals  over  the  availability  and  terms  of compensation  for  injuries.  Transferred  intent  is  a  part,  albeit  a  very  small part,  of the  turf that  has  been  repeatedly  contested.  To  have  survived  these battles wholly unscathed  is remarkable

یک داستان قدیمی در عصر جدید

الف. ادامه ی حیات یک دکترین (اجماع) قدیمی

سوء نیت انتقالی یک داستان ناشی از سیستم کامن لاست که امروزه نیز در قوانین مربوط به شبه جرم در آمریکا به رسمیت شناخته شده و اجرا می شود. دکترین سوء نیت انتقالی در کتب تدوین و تفسیر رویه قضایی، و در رسائل حقوقی به تفصیل توضیح داده شده و در امتحانات ورودی کانون وکلا نیز بدان پرداخته شده است. همچنین ازین مفهوم توسط وکلا به دفعات برای دفاع از موکلین استفاده شده، و در دادگاه ها مورد بحث قرار گرفته و در آراء دادگاه ها اعمال شده است و حتی مؤسسه تدوین قوانین آمریکا مفهوم سوء نیت انتقالی را به رسمیت شناخته است. البته تاکنون در این مورد که آیا دکترین سوء نیت انتقالی در قوانین معاصر مربوط به شبه جرم، مفید فایده است یا خیر، عملاً هیچ ارزیابی درستی انجام نشده است. این مسئله تعجب برانگیز است چرا که در سالهای اخیر، تنها تعداد محدودی از عناصر نظام شبه جرم، از بررسی موشکافانه به دور بوده اند. در موج "اصلاح نظام شبه جرم"، گروه های ذینفع در حوزه های تقنین، قضا، و پژوهش درباره ی وجود یا عدم وجود قواعد حقوقی کافی برای جبران خسارات، مبارزات نظری مفصلی انجام داده اند. قاعده ی سوء نیت انتقالی بخش کوچکی از غنائم این مبارزه است که به طور عجیبی کاملاً دست نخورده مانده است…