International humanitarian law plays a vital role in conflicts across the world. As such, the Kashmir conflict provides a rich history plagued by war, destruction, armed conflict, and violations of IHL in both Pakistan and India. In order to place and properly analyze the violations of IHL, the history of the region, conflict and relevant parties must first be presented. The extensive and complicated background of the conflict provides information on the dedication of various groups working to document and curb the violations of IHL in the region. A shift to the current situation and the past ten years allows an inspection of the conflict as one with an international or non-international nature. The results are debated based on the actions and statements of the nations, their involvement and cooperation with the ICRC and the precedent of international cases help to clear some of the confusion. The twisted history of the conflict with international wars and Indian declaration of the Kashmir issue as an internal terrorism situation do not help matters. Either way, a brief look into the most basic protections of Common Article 3 of the four Geneva Conventions and qualification of armed groups as combatants provides ample evidence of violations. In the end, only with a renewal of commitment to IHL and international accountability may the parties attempt to replace tension with a just solution to the age-old conflict.

مقدمه

حقوق بین الملل بشردوستانه نقشی حیاتی در مناقشات جهانی ایفا می کند. و از همین رو است که مناقشه کشمیر یک تاریخ غنی از جنگ، ویرانی، نزاع مسلحانه، موارد نقض حقوق بین الملل بشردوستانه را در منطقه پاکستان و هند در اختیار ما می گذارد. به جهت تحلیل و ارزیابی موارد نقض حقوق بین الملل بشردوستانه، نخست باید تاریخ منطقه، مناقشات، و طرف های مربوطه ارائه شوند. زمینه گسترده و پیچیده این مناقشه، اطلاعاتی در خصوص کوشش های گروه های مختلفی در کار با مستندات و تلاش به جهت مهار موارد نقض حقوق بین الملل بشردوستانه در این منطقه عرضه می کند. معطوف شدن بحث به وضعیت کنونی و ده سال گذشته اجازه می دهد که مناقشه به منزله یک موضوع با سرشت بین المللی یا داخلی مورد ملاحظه قرار بگیرد. نتایج بر اساس اقدامات و اظهارات کشورها، مداخلاتشان، و همکاریشان با ICRC، و سوابق پرونده های بین المللی ای که به توضیح برخی پیچیدگی ها کمک می کنند، مورد بحث قرار می گیرند. تاریخ درهم تنیده کشمیر و جنگ های بین المللی و اعلام موضوع کشمیر به عنوان تروریسم داخلی از سوی هند کمکی به بحث نمی کند. به هر تقدیر، با یک نگاه مختصر به بنیادی ترین پاس داشته های ماده 3 عمومی کنوانسیون های چهارگانه ژنو، و با طرف های جنگ قلمداد کردن گروه های مسلح، شواهد گسترده ای درباره موارد نقض فراهم می آید. در نهایت، طرف ها تنها با احیای تعهد به حقوق بین الملل بشردوستانه و مسئولیت بین المللی می توانند برای جایگزین کردن تنش با یک راه حل برای تعارض دیرینه بکوشند.