Abstract
Background: The use of electronic surveillance systems (ESSs) is gradually increasing in infection prevention and control programs. Little is known about the characteristics of hospitals that have a ESS, user satisfaction with ESSs, and organizational support for implementation of ESSs
Methods: A total of 350 acute care hospitals in California were invited to participate in a Web-based survey; 207 hospitals (59%) agreed to participate. The survey included a description of infection prevention and control department staff, where and how they spent their time, a measure of organizational support for infection prevention and control, and reported experience with ESSs
Results: Only 23% (44/192) of responding infection prevention and control departments had an ESS. No statistically significant difference was seen in how and where infection preventionists (IPs) who used an ESS and those who did not spend their time. The 2 significant predictors of whether an ESS was present were score on the Organizational Support Scale (odds ratio [OR], 1.10; 95% confidence interval [CI], 1.02-1.18) and hospital bed size (OR, 1.004; 95% CI, 1.00-1.007). Organizational support also was positively correlated with IP satisfaction with the ESS, as measured on the Computer Usability Scale (P = .02)
Conclusion:Despite evidence that such systems may improve efficiency of data collection and potentially improve patient outcomes, ESSs remain relatively uncommon in infection prevention and control programs. Based on our findings, organizational support appears to be a major predictor of the presence, use, and satisfaction with ESSs in infection prevention and control programs
چکیده
پیش زمینه: استفاده از سیستم های پایش الکترونیکی (ESSs) در برنامه های کنترل و جلوگیری از عفونت به تدریج در حال افزایش است. چیزهای کمی درباره مشخصات بیمارستان هایی که دارای یک ESS، رضایت کاربر با ESSs و پشتیبانی سازمانی برای پیاده سازی ESSs می دانیم.
روش ها: کلا 350 بیمارستان مراقبت حاد در کالیفرنیا دعوت شدند تا در یک پایش مبتنی بر وب شرکت کنند؛ 207 بیمارستان (59%) در این پایش شرکت کردند. این پایش شامل توصیفی از جلوگیری از عفونت و کنترل پرسنل دپارتمان می شد. همین طور اینکه کجا و چطور آنها زمان خود را صرف می کردند، معیاری از پشتیبانی سازمانی برای جلوگیری از عفونت و کنترل آن و نیز تجربه گزارش شده با ESSs.
نتایج: تنها 23% (44/192) از دپارتمان های جلوگیری و کنترل عفونت پاسخ دهنده دارای یک ESS بودند. هیچ اختلاف آماری قابل توجهی در اینکه چطور و کجا پیشگیری کنندگان عفونت (IPs) که از یک ESS استفاده می کردند و نیز آنهایی که نمی کردند، زمان خود را صرف می کنند. 2 پیش بینی کننده مهم درباره اینکه آیا یک ESS موجود بود یا خیر، در مقیاس پشتیبانی سازمانی (نسبت موافقت (OR): 1.10؛ 95% بازه اطمینان (CI) : 1.02-1.18) و اندازه تخت بیمارستان
(OR, 1.004; 95% CI, 1.00-1.007)امتیازدهی شدند. پشتیبانی سازمانی نیز رابطه مثبتی را با رضایت IP از ESS داشت که در یک مقیاس کاربردپذیری کامپیوتر (P5.02) اندازه گیری شد.
نتیجه گیری: علی رغم اثبات اینکه این سیستم ها می توانند بازدهی جمع آوری داده را بهبود بخشند و به طور بالقوه خروجی بیمار را بهتر کنند، ESSs هنوز در برنامه های جلوگیری و کنترل عفونت، رایج نیست. بر اساس یافته ها ما، پشتیبانی سازمانی ظاهرا یک پیش بینی کننده اصلی وجود، استفاده و رضایت از ESSs در برنامه های های جلوگیری و کنترل عفونت می باشد.