Abstract
The ultimate load capacities of conical and pyramidal shell foundations on unreinforced and reinforced sand were determined by laboratory model tests and numerical analysis. The results were compared with those for circular and square flat foundations. Eight foundation models on unreinforced and reinforced sand were tested in which the influence of shell configuration on ultimate load capacity was investigated. Both the experimental and numerical studies indicated that, if shell foundation thickness increases, the behavior of the shell foundation on either reinforced sand or unreinforced sand gets closer to that of flat foundations. A new factor was also defined to present a unique relation between the ultimate load capacity of shell and flat foundations
چکیده
ظرفیت باربری های نهایی فونداسیون های پوسته ای هرمی و مخروطی روی ماسه مسلح شده و غیرمسلح به وسیله تست های مدل آزمایشگاهی و آنالیز عددی تعیین شدند. نتایج با تست های مربوط به فونداسیون های تخت دایروی و مربعی مقایسه شدند. هشت مدل فونداسیون روی ماسه مسلح شده و غیرمسلح تست شدند که در آنها تاثیر پیکربندی پوسته ای بر ظرفیت باربری نهایی بررسی شد. هم مطالعات تجربی و هم عددی نشان دادند که اگر ضخامت فونداسیون پوسته ای افزایش یابد، رفتار فونداسیون پوسته ای روی ماسه مسلح شده یا غیرمسلح به رفتار فونداسیون های تخت نزدیک تر می شود. یک فاکتور جدید نیز تعریف شد تا نشان دهنده رابطه یکتای بین ظرفیت باربری نهایی پوسته و فونداسیون های تخت باشد.
1-مقدمه
فونداسیون های پوسته ای به واسطه مزایای بسیاری که دارند، توجه محققان جهان را از دهه 70 به خود جلب کرده اند. آیر و رائو (1) یک سری از تست های تجربی را انجام دادند تا روی ظرفیت تحمل فونداسیون های پوسته ای تحقیق کرده و نتایج را با همتاهای تخت آنها مقایسه کنند. نتایج نشان دادند که ظرفیت تحمل فونداسیون های پوسته ای بیشتر از مقدرا آن برای فونداسیون های تخت است. این تفاوت به سختی و هندسه قطعات پوسته مربوط می شد. کوریان و جیاچاندران (2) تست های تجربی را روی فونداسیون های پوسته ای مختلف و همتاهای تختشان انجام دادند تا روی تاثیر پیکربندی پی بر ظرفیت تحمل تحقیق نمایند...