چکیده
پس از رسوایی های متعدد شرکت های بزرگ، و اخیراً، بحران مالی جهانی، موضوع کیفیت حسابرسی ارتباط ویژه ای با این قضایا دارد. به طور فزاینده ای، بسیاری از مراجع قضایی بر انواع فرم های بیرونی کنترل بر حرفه ی حسابرسی تکیه دارند که در جهت ارتقای کیفیت تعهدات حسابرسی و قابلیت اطمینان گزارشات حسابرسی است. هدف از این پژوهش، بررسی یک مورد خبر رسانی اجباری توسط حسابرسان آفریقای جنوبی است. این مقاله با استفاده از یک رویکرد تفسیری، به بررسی ارتباط بین وظیفه گزارش دهی تکمیلی و مفاهیم کیفیت حسابرسی می پردازد. و توصیه می کند که سیاست گذاران باید توجه داشته باشند که شرایط و مقرراتی خاص لازم است تا حسابرسان بتوانند تخلفات خاص را مورد توجه یک تنظیم کننده ی مناسب قرار دهند. در عین حال، این تحقیق با ارائۀ یکی از تخستین گزارشات تفسیری از کیفیت حسابرسی و گزارش دهی در یک محیط غیر آنگلو – ساکسون، مطالبی را به منابع موجود در مورد نظارت بر شرکت ها می افزاید.
1-مقدمه
در آفریقای جنوبی، بالاتر و مهم تر از وظیفۀ ابراز نظر در مورد صورتهای مالی مشتریان، از حسابرس خارجی (مستقل) انتظار می رود تا "تخلفات قابل گزارش" (RI) را مورد توجه یک تنظیم کننده مستقل قرار دهد، یعنی: انجمن مستقل نظارتی برای حسابرسان (IRBA). پیدایش این پیش - شرط مازاد گزارش دهی، که ممکن است نوعی خبر چینی یا خبر رسانی نیز در نظر گرفته شود، به 1950 برمی گردد، یعنی زمانی که دولت آفریقای جنوبی این نظر را داشت که حسابرسان در قبلا جامعه مسئولیت دارند تا کاری بیشتر از عقیدۀ کلی بررسی صورتهای مالی انجام دهند. در پی یک سری از ناکامی های شرکت های داخلی و رسوایی های نظارت بین المللی، وظیفه گزارش دهی گسترش یافت و تحت نظر بخش 45 قانون حرفه حسابرسی شماره 26 (2005)، و به صورت ثابت وارد عملکرد و رویه های حسابرسی در آفریقای جنوبی شد...
میتوانید از لینک ابتدای صفحه، مقاله انگلیسی را رایگان دانلود فرموده و چکیده انگلیسی و سایر بخش های مقاله را مشاهده فرمایید.