Abstract
The purpose of this paper is to analyze the impact of corporate governance mechanisms (i.e., ownership structure, size, debt and the composition of the board of directors) on the external demand for a higher quality or reputed auditor. The latter, which is estimated by the Principal Component Analysis (PCA) procedure, is based on the size of the audit firm, firm’s reputation, its experience in auditing, industry specialization, and the extent to which Information and Communication Technologies (ICT) are used. Using a sample of 137 firm-year observations for the period 2005-2009, the results show that board size, CEO-chairman duality, and the presence of majority shareholders positively affect the demand for higher quality auditor. In contrast, the presence of institutional investors and the customer firm size negatively impact the demand for better quality auditor. Further, the existence of independent members on the board of directors, the ownership of the CEO and the level of indebtedness of the audited firm have no effect on the choice of a reputed auditor
چکیده
هدف این مقاله، بررسی تاثیر مکانیسم های شرکتی (یعنی ساختار مالکیت،اندازه، بدهی، ترکیب هیئت مدیره) بر نیازهای بیرونی برای کیفیت یا حسابرسی بهتر است.هدف بعدی که توسط روند بررسی اجزای اصلی(PCA) برآورد میشود ، بر اساس اندازه شرکت حسابرس،شهرت شرکت ،تجربه آن در حسابرسی ،تخصصی شدن صنعت و تا حدی که فناوری های اطلاعاتی و ارتباطی مورد استفاده قرار گیرند استوار است.با استفاده از نمونه ای از 137 مشاهدات سالانه شرکت برای دوره 2005-2009 ، نتایج نشان می دهد که اندازه هیئت مدیره ،دوگانگی رئیس –مدیرعامل و حضور اکثر صاحبان سهام، برای حسابرسی با کیفیت بالاتر اثر مثبتی نیاز ها دارند .در مقابل ،حضور سرمایه گذاران سازمانی و اندازه شرکت مشتری اثر منفی بر نیازها برای کیفیت بالاتر حسابرسی دارند.بعلاوه ،حضور اعضای مستقل در هیئت مدیره ، مالکیت مدیر عامل و سطح بدهی های حسابرسی شرکت ، هیچ تاثیری برانتخاب یک حسابرسی مشهور ندارند.
مقدمه
رسوایی های اخیر مشارکت های مالی، نقش حاکمیت مشارکتی و خصوصا حسابرسان خارجی را برجسته کرده که ضامنی را برای اعتبار گزارشات مالی در نظر گرفته اند.در واقع ،حسابرس خارجی که توسط استقلال و شایستگی اش مشخص می شود ،نقش حیاتی را برای سرمایه گذاران و کاربران صورتهای مالی در تصمیم گیری هایشان ایفا میکند.بنظر می رسد انتخاب حسابرسی با کیفیت بالاتر از اهمیت بیشتری برخوردار باشد و در بسیاری از موارد ، مسئولیت صاحبان سهام است.در واقع ، برخی شرکت ها سطح مشخصی از کیفیت را برای مدارک حسابهای سالانه مطالبه می کنند و گرایش به انتخاب حسابرسی با کیفیت تر هستند ، در حالی که سایر شرکت ها علاقه مند به این کیفیت هستند....