Abstract
This article displays post bureaucratic organisational concept as an adequate representative of all emerging organizational forms which are natural result of persistent initiatives to flexibly and intensify working process. Under this term we assume all budding ‘sub-representatives' such as Total Quality Management (TQM), Just-in-time concept (JIT), network systems and joint ventures, virtual organizations, teamwork and other related structures. The author concludes that main virtues of new organizational paradigm are flexibility, decentralization, higher employee empowerment, knowledge and information sharing, responsibility for the system as a whole and permanent learning. On the other hand, some downsides become obvious. Those are danger from anarchy, responsibility and stress, greater employees' insecurity and resistance to new practices. Furthermore, the paper shed light on power and identity dynamics through the lens of improved and still intentional methods of organizational control. The main argument is that compulsive desire to control never fades away, only the methods of control takes different, more advanced forms through organizational culture, vocabulary and discourses monitoring at a distance, peer evaluation inside teams, employee selection and many others
چکیده
این مقاله، مفهوم سازمانی فرابوروکراتیک را نماینده ی مناسبی برای تمامی اشکال سازمانی در حال ظهور می داند که نتیجه ی طبیعی فرایند کاری سخت و انعطاف پذیر هستند. مفاهیمی همچون، مدیریت کیفیت جامع (TQM)، مفهوم تولید به موقع (JIT)، سیستم های شبکه ای و سرمایه گذاری های مشترک، سازمان های مجازی، کارگروهی و سایر ساختارهای مرتبط را در زیر مجموعه ی مفهوم فرابروکراتیک مورد بررسی قرار خواهیم داد. نویسنده به این نتیجه رسید که مزایای اصلی الگوی جدید مشتمل بر انعطاف پذیری، تمرکز زدایی، توانمند سازی کارکنان سطوح بالاتر، تبادل دانش و اطلاعات، مسئولیت پذیری در قبال تمام سیستم و یادگیری پایدار است. از طرف دیگر جنبه های منفی شامل خطر حاصل از هرج و مرج، عدم مسئولیت پذیری و استرس، ناامنی بیشتر کارکنان و مقاومت در برابر شیوه های کاری جدید هستند. بعلاوه، این مقاله، با چشم انداز بهبود روش های کنترل سازمانی به پویایی های قدرت و هویت هم توجه دارد. بحث اصلی عدم نابودی میل افراطی برای کنترل است؛ تنها روش های کنترل تغییر کرده اند و روش های پیشرفته تری در زمینه ی فرهنگ سازمانی، واژگان و گفتمان ها، نظارت از راه دور، ارزیابی همکاران در داخل گروهها، گزینش کارکنان و سایر موارد به کار می روند.
1-مقدمه
دانشگاهیان و متخصصان حوزه ی الگوی سازمانی با عقاید و نگرش هایی در قبال طبقه بندی اشکال و مفاهیم مختلف سازمانی مواجه هستند. برخی از آنها به دنبال تفکیک این مفاهیم و شمردن جوانب مثبت و منفی هر کدام از آنها هستند. محتوای انتزاعی هر کدام از این طبقه بندی ها مشخص است، امّا برای رسیدن به ظرافت مفهومی مقاله، میان انواع بوروکراتیک (مدرن) و فرابوروکراتیک (فرامدرن) تمایز قائل شده ایم که دو نوع متضاد از مفهوم سازی سازمانها محسوب می شوند. بنابراین روی این دو مفهوم سازمانی و مزایا و معایب آنها متمرکز خواهیم شد. با این وجود، باید بدانیم که این دو مفهوم، دو نقطه در طیفی از مفهوم سازی های احتمالی هستند که به طور کامل از هم جدا و متمایز نیستند...