Municipal solid waste (MSW) recycling targets have been set nationally and in many states. Unfortunately, the definitions of recycling, rates of recycling, and the appropriate components of MSW vary. MSW recycling has been found to be costly for most municipalities compared to landfill disposal. MSW recycling policy should be determined by the cost to the community and to society more generally. In particular, recycling is a good policy only if environmental impacts and the resources used to collect, sort, and recycle a material are less than the environmental impacts and resources needed to provide equivalent virgin material plus the resources needed to dispose of the post-consumer material safely. From a review of the existing economic experience with recycling and an analysis of the environmental benefits (including estimation of external social costs), we find that, for most communities, curbside recycling is only justifiable for some post-consumer waste, such as aluminum and other metals. We argue that alternatives to curbside recycling collection should be explored, including product take back for products with a toxic content (such as batteries) or product redesign to permit more effective product remanufacture

چکیده

اهداف بازیافت مواد زائد جامد شهری (MSW)، در سراسر کشور و در بسیاری از ایالت ها، تعیین گردیده اند. متأسفانه، تعاریف از بازیافت، مقادیر بازیافت و مؤلفه های مربوطه MSW متغیر می باشند. بازیافت MSW در مقایسه با دفع در محل دفن زباله، برای اکثر شهرها بسیار پرهزینه می باشد. سیاست بازیافت MSW باید بواسطه هزینه خالص برای جمعیت و بطور کلی تر برای جامعه، تعیین شود. بازیافت بخصوص زمانی یک سیاست خوب بحساب می آید که اثرات و منابع زیست محیطی مورد استفاده برای جمع آوری، دسته بندی و بازیافت مواد کمتر از اثرات و منابع مورد نیاز برای تأمین مواد اولیه معادل بعلاوه منابع مورد نیاز برای دفع ایمن مواد پس از مصرف باشند. از بررسی تجربه اقتصادی موجود درخصوص بازیافت و آنالیز منافع زیست محیطی (مانند برآورد هزینه های خارجی اجتماعی)، دریافتیم که، برای اغلب جوامع، بازیافت تنها گزینه توجیه پذیر برای بعضی از مواد زائد مانند آلومینیوم و سایر فلزات می باشد. ما استدلال می آوریم که جایگزین هایی برای جمع آوری بازیافت باید مورد بررسی قرار بگیرند، ازجمله محصولاتی که بعنوان محصولات دارای مواد سمی (مانند باطری ها) و یا برای طراحی دوباره محصول جهت امکان ساخت دوباره محصولات مؤثرتر، به چرخه پردازش برگردانده می شوند.

1-مقدمه

ایالات متحده امریکا، یک جامعه "مواد زائد" است که مواد زائد کل و سرانه آن در بیش از 40 سال، افزایش داشته است. میانگین محصولات امریکایی، حدود 4/4 پوند ماده زائد جامد شهری (MSW) در هر روز می باشد، که باعث ایجاد تقریباً 210 میلیون تن ماده زائد در هر سال در این کشور می گردد. بیشتر مواد زائد جامد شهری به محل های دفن زباله انتقال داده می شوند. Rathje از بررسی مواد زائد انتقال داده شده به محل های دفن زباله، دریافت که ترکیب مواد زائد دفع شده در دهه 1980 تقریباً 40% کاغذ، 8% مواد آلی، 8% پلاستیک، 11% فلز، 6% شیشه، 12% مواد زائد ساخت و ساز/ساختمانی و 15% مواد زائد طبقه بندی نشده دیگر می باشد...