This paper presents a comparison of FACTS devices for static voltage stability study. Various performance measures including PV curves, voltage profiles, and power losses are compared under normal and contingency conditions. Placement and sizing techniques of series FACTS devices and UPFC are proposed for loading margin enhancement. The paper provides a guide for utilities to have an appropriate choice of FACTS device for enhancing loading margin and static voltage stability

چکیده

این مقاله مقایسه ای از تجهیزات FACTS برای مطالعه پایداری ولتاژ استاتیک را ارائه می کند. معیارهای عملکرد مختلف شامل منحنی های PV، نمایه های ولتاژ و تلفات توان، تحت شرایط طبیعی و حادثه، مقایسه شده اند. روش های تعیین جا و تعیین اندازه تجهیزات FACTS سری و UPFC، برای تقویت حاشیه بارگذاری پیشنهاد شده اند. این مقاله، راهنمایی برای تأسیسات برق فراهم می کند تا انتخاب مناسبی برای تجهیزات FACTS برای تقویت حاشیه بارگذاری و پایداری ولتاژ استاتیک داشته باشند.

1-مقدمه

ناپایداری ولتاژ، نگرانی عمده ای در سیستم های قدرت، خصوصا در برنامه ریزی و عملکرد است، زیرا در سال های اخیر چند وقفه برق بزرگ مرتبط با این پدیده وجود داشته است [1]-[3]. ناپایداری ولتاژ ناشی از نبود توانایی پیش بینی اثر حوادث احتمالی، یکی از دلایل اصلی وقفه اخیر و شدید آمریکای شمالی در 14م آگوست 2003 است [3]. بنابراین، تأسیسات توان الکتریکی در سراسر دنیا، تلاش زیادی را وقف بررسی ناپایداری ولتاژ و بهبود حاشیه پایداری می کنند.  عوامل اصلی سهیم در ناپایداری ولتاژ، پیکربندی سیستم، الگوی تولید و الگوی بار هستند [2]،[4]-[8]. شبکه سیستم قدرت، می تواند اصلاح شود تا ناپایداری یا فروپاشی ولتاژ را با افزودن منابع توان راکتیو یعنی، خازن های شنت و یا سیستم انتقال AC انعطاف پذیر (FACTS) در مکان های مناسب، کاهش یابد...